Утверждения и разметки

Это очень важно иметь хороший процесс при написании тестов. Я буду говорить о том, что 1 был использован для JLS.
Как уже упоминалось выше конечный продукт ряд испытаний. Существует связь между испытаниями и спецификации. Утверждение внутренних ресурсов дает представление о том, что каждая группа тестов на самом деле проверки в спецификации. Используя это соотношение разработчик может рассчитывать охвата, получить список утверждений, на которых испытания не были написаны и т.д.
Утверждение это заявление от спецификации, которая может быть проверена. И первым шагом является определение всех утверждений в спецификации. После этого разработчик может написать тесты.
Пример утверждений из Java спецификации языка: 
- Ошибка во время компиляции происходит, если же модификатор, выглядит более чем один раз в объявлении интерфейса.
- Бинарных имя члена типа состоит из бинарных имя его сразу вмещающих типа, а затем $, после чего простое имя члена.
- Продолжать заявление может происходить только в то время, делать, или заявление.
Там может быть много заявлений, которые не являются проверяемыми или включать неопределенности. Иногда такие заявления включать такие слова, как "возможно" или "возможно". Это неправда, что если предложение имеет слово "может" не проверяемого, но обычно это так.
Пример не-проверяемым заявления:
- Мы не рекомендуем такой "смешанных обозначения" для массивов.
- Ситуации, когда класс объекта не известны статически может привести к ошибки времени выполнения типа.
- Если, однако, оценка выражение генерирует исключение, то выражение называется полной круто.
Есть много дискуссий и споров о утверждений. Некоторые говорят, что примеры не должны рассматриваться как утверждения. Другие говорят, что каждый оператор и утверждения Есть два вида из них: проверяемые и не проверяемые. Мое личное мнение таково, что утверждение, безусловно, то проверяемым. И в большинстве случаев примеры утверждения только потому, что испытания могут быть записаны проверки конкретного примера.
Процесс выявления утверждения в спецификации называется разметки. Есть много подходов. Но в любом случае пользователь должен иметь возможность получить информацию о том, утверждение утверждение и как-то отличать один от другого утверждения. Там может быть отдельное хранилище с отображением утверждений и их идентификаторов для отчетности. Мне нравится идея интеграции разметки в спецификацию. Этот подход был выбран для языка области Java SE тестов. JLS была написана в FrameMaker. С механизмы экспорта PDF и HTML версии были созданы. HTML-версия была использована при создании тестового набора.
В JLS JLS и 2 специальных якорей определены в начале и в конце утверждение. Дополнительная информация была assertionID и краткое резюме в заявлении. Конец якорь изображение и ссылку на тест. HTML Посмотреть и код вид приведены на соответствующих рисунках. Утверждение ID являются arr033, arr034, arr020 и т.д.
Общая идея может быть описана как:
<a name=assertionID> <! - Шорд описание в виде HTML-комментарий ->
утверждение выступлении здесь
<img src="pics/assert.gif"> href="path <a к test"> тест ID который так же, как утверждение ID </ A>
Если отдельные заявления в различных частях спецификации проверяются один тест первый тэг будет что-то вроде arr033_0, arr033_1, arr033_2.
Такая архитектура была использована для JLS и JLS 2. Она была немного модифицирована для JLS3, но основная идея была сохранена. Я знаю несколько примеров подходов нестатических утверждение идентификаторы хранятся в отдельном хранилище, где ID некоторая хэш-значение, вычисленное на основе содержания. По ряду причин он показал, чтобы быть не очень хорошим решением. Существует всегда сложный процесс перехода на новую версию спецификации. Но, на мой взгляд, это гораздо проще с помощью статического удостоверения личности вкладывается в спецификации.
якорь , утверждение , assertionID , FrameMaker , Java , Java Язык , спецификации языка программирования Java , Java SE , JDK , JDK6 , JDK7 , JLS , языка , разметки , PDF , спектр , спецификации , заявление , испытания



