Assertion.ru

一致性测试开发涉及到确定在一个规范的说法，写一致性测试，检查连接确定的断言和测试，它测试的说法。
让我们从以下几点：
- 断言标记
- 实际的说法是很难查看规格（目前只有小的GIF断言在每个断言结束的）
- 完整的说法，只是通过阅读网页直接或寻找在每个单独的测试效果
- 断言开始是很难看到的html代码
- 提供一个可视化的方式来查看轻易断言是问题，我们正在努力解决。

主要的一点是要颜色的说法（规范文本本身）使用HTML标签。 研究了哪些HTML标签来使用。 科，跨度，表和字体标签被看着。 最好的解决办法是字体标签。 因此，与周围的文本字体标记。 字体标签的class属性对应的说法，类型。 铁如果是新的asserion它与红色，以表明，该测试需要书写，老断言色绿，表明测试已经存在。 应该有一个实用程序（脚本或Java程序）来扫描标明了规格，并自动添加着色所需的标签。文本的背景颜色将会由断言标题属性的颜色决定的。 该法实施和工程罚款。 对于可用性的目的，应该有一个机制来隐藏着色，铁一个javascript。

这一解决方案的缺点是颜色是静态的，因为它是在产权属性的基础。第二种办法是，该工具将检查中就断言身份证或断言关联为基础的测试（存在）。如测试存在，我们会做一些设置的这一说法的颜色。它可以像设置标题属性的简单。 阿该解决方案将是不利的说法着色将仍然静态的，而是当用户运行脚本的基础。

在给定的一个变化是，我们的解决方案将动态生成的覆盖面时，该规范是在浏览器中查看数据。 如果我们将确定一个考验，对一个给定的断言和色彩的说法相应的测试目录是否存在。 为此，可以通过一个JavaScript / VBScript中使用对象，允许访问文件系统。 这种方法将是动态的，应该始终拥有最新的断言覆盖状况。

下面是一些例子， JLS3章“转换及推广”和“接口”：

断言conv063，conv047，conv065，conv48，conv66和conv049从以前版本的规范，他们没有改变，并不需要更新测试 - 颜色是海蓝宝石（neurtal绿色）。 Conv155和conv156是新的，应制定新的考验，断言是明显的红色。 Conv064已更改，测试更新是必要的 - 橙色。 Annot019是一个新的，测试存在，但他们必须改变 - 鲑鱼的颜色。 Annot020是新的，但кудумфте测试存在 - 颜色浅绿色。

该规范着色的主要优点是，规范是可视化。 用户可以看到整个断言和它的标题。 一看就知道在规格，其中有与覆盖率低的部分或大量的测试，应添加或更改的区域。 基本上是有可能看到一个规范是如何好标记，以及如何以及它是经过测试。

有时有事实，即直接牙弓进行检查。 比方说，有一个在一个盒子冰箱，可能无法打开。 想象一下，冰箱可以是5个不同的颜色 - 白色，蓝色，红色，黑色和绿色。 手册中说，它是蓝色的。 不过，唯一可用的冰箱是黑与白的照片。 直接色彩检查测试是努力使只使用的照片（假定它是不可能的）。 但一个可以defenately说（从照片看）表示，冰箱是白色或没有。 所以测试不检查自己的颜色，它实际上测试，如果颜色是白色。

类似的情况发生的所有的时间。 这就是为什么有两种类型的断言。 第一种是直接的，当有可能的测试，检查的确切事实，这一说法表示。 第二种是间接产生的断言。 它不是写在一个规范，而是来自一个或几个的。

让我们回到冰箱和黑与白的照片，下面是一些例子：

• 直接断言：
  书写规范是：“冰箱是白色的”。 简单的测试检查，如果它是白色的。

• 衍生断言：
  在一个规范的基础断言是“冰箱是蓝色的。”
  派生可以“冰箱是白色或黑色的”。 这些测试检查是否不蓝（白/黑）。

这是不正确的，派生的断言是唯一有用的时候有没有从能力测试规范的基础断言。 在许多情况下，它们有助于提高断言深入的报道。